Créditos de idosos em ações de advogados investigados foram comprados por menos de 20% do que valiam; movimentações passam de R$ 12 milhões

Resumo Minuto Regional

O Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco) deflagrou operações em Ribeirão Preto, Altinópolis e Franca para investigar um esquema de fraude contra aposentados e pensionistas. A apuração aponta que créditos judiciais conquistados por idosos em ações contra bancos foram adquiridos por empresas ligadas aos advogados investigados por menos de 20% do valor real. Em um dos casos, um crédito de R$ 3,2 mil foi negociado por apenas R$ 500. O advogado Guilherme Menna Barreto Gentil foi preso em flagrante durante a ação.

As investigações, divididas nas operações Libelo e Garatéia, somam mais de R$ 12 milhões em saques de processos. Em Franca, o montante chega a R$ 10,9 milhões em contas ligadas ao grupo investigado, enquanto em Altinópolis o valor supera R$ 2 milhões. O Gaeco aponta que, após a venda dos créditos, os pedidos de saque eram direcionados para as contas pessoais dos advogados, e muitos clientes relataram à Justiça desconhecer a venda dos direitos ou o montante liberado.

O funcionamento do esquema envolvia a cessão de crédito, prática legal, mas executada com valores desproporcionais. Após a vitória judicial do idoso, o direito ao recebimento era transferido para empresas como a Desenrola, de propriedade do pai de Guilherme Gentil, ou a Finalize. Em situações documentadas, o banco depositava o valor da condenação, mas o dinheiro era desviado para a conta do advogado, deixando o cliente sem o repasse integral ou recebendo apenas parcelas após cobranças judiciais.

Diante dos indícios de abusos, a Vara de Altinópolis determinou a suspensão de saques em processos sob responsabilidade de Guilherme Gentil e passou a convocar os autores das ações pessoalmente para esclarecimentos. O caso foi encaminhado ao Ministério Público e ao Tribunal de Ética da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). As defesas dos investigados negam irregularidades. O advogado de Guilherme Gentil afirmou que não houve apropriação de valores de clientes, enquanto os representantes dos investigados em Franca sustentam que as ações foram julgadas procedentes e que a atuação profissional segue a ética e a lei.

A defesa de Ana Augusta Furtado Tanno declarou que ela atuava apenas na elaboração de petições de forma remota, sem poder de decisão ou acesso aos valores. As empresas citadas não responderam aos contatos. Para quem desconfia de irregularidades em seus processos, a recomendação é consultar o andamento da ação no site do Tribunal de Justiça ou buscar auxílio na Defensoria Pública, no Ministério Público ou com um advogado de confiança. A investigação segue para apurar a extensão das fraudes e possíveis conexões entre os grupos.

Este resumo editorial foi elaborado a partir das referências listadas. Para conferir detalhes, contexto completo e atualizações, consulte a publicação original.